KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/16653 E., 2012/357 K.·Mahkemesi:aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2012
Karar Metni
87 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 133.90. TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/16653, K. 2012/357, 10 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama