Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/1671 K.2011/4443

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, talep olmadığı halde HUMK'nun 74.maddesine aykırı olacak şekilde hükmedilen nafakaların 5 yıl süre ile TEFE endeksine göre artırılmasına karar verilmiş olması ... değildir. Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının ikinci bendinde yer alan "5 yıl süre ile nafakaların TEFE endeksine göre artırılmasına" ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.25.TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.3.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.