KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/16762 E., 2012/699 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vasiyetnamenin yerine getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Mirasbırakan ... ’in mirasçı bırakmadan öldüğünün belirlenmesi nedeniyle, veraset ilamı içeriği ve TMK. nun 501. maddesi hükmü uyarınca son mirasçı sıfatıyla davanın yöneltildiği Hazine, yasal hasım olduğundan vekâlet ücreti ve yargılama gideriyle sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/16762, K. 2012/699, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama