KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/17260 E., 2012/868 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2012
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 5.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.500 TL'nin tahsili cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının gazetesinde yayınlanan asılsız haberler nedeniyle davacının kişilik haklarının zarar gördüğünü belirterek, 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili ile mahkeme kararının aynı gazetede yayınlanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile 1.500 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, kararın gazetede ilan edilmesi konusundaki talebin reddine karar verilmiş, hükmü taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesinin bakabileceği dava ve işler kanunla özel olarak belirlenmiş olduğundan bunların dışında kalan, miktarı ve değeri belli olmayan dava ve işlere Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılır.Mahkeme kararının gazetede yayınlanmasına ilişkin talep ve davanın Sulh Hukuk Mahkemesinin yasa gereği bakacağı işlerden bulunmadığına göre davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, mahkemece;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/17260, K. 2012/868, 17 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama