KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/17332 E., 2011/15008 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2011
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vasisi tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dairemiz bozma ilamında davaya konu yardım nafakasının artış oranı ile dava tarihinde 285 TL na ulaştığı belirlenmiştir.
Şu durumda, bu miktar esas alınarak uyuşmazlığın sonuca bağlanması gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile nafakanın takdir edildiği tarihteki miktarı olan 100 TL üzerinden karar tesis edilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/17332, K. 2011/15008, 10 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama