KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/17553 E., 2012/817 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2012
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 122,74 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, taraflar tacir olmayıp, uyuşmazlık da ticari mahiyette bulunmadığından alacağa yasal faiz uygulanması gerekmekte olup, ticari faiz tatbiki doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 2 nolu paragrafında yer alan "..ticari reeskont (avans) faizi ile birlikte" sözlerinin çıkartılarak, yerine “…yasal faizi ile birlikte...” sözlerinin eklenerek hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 17.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/17553, K. 2012/817, 17 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama