KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/1783 E., 2011/7060 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 6.127,67 TL alacak ile 10.000,00 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükmedilen alacağa dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütmek gerekirken yazılı şekilde fatura tarihlerinden itibaren faize karar verilmiş olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan "...522,00 TL'nin 15.09.2005 tarihinden itibaren, 3.996,00 TL'nin 01.09.2006 tarihinden itibaren..." ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine "...toplam 4.488 TL alacağın dava tarihinden itibaren..." ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 251,20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/1783, K. 2011/7060, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama