KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/17845 E., 2011/16202 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2011
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vasiyetnamenin açılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm mirasçılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, müteveffa muris ... tarafından ... 4.Noterliğinin 04.01.2005 tarih ve 169 yevmiye nolu olarak düzenlenmiş vasiyetnamenin açılması istenilmiştir.
Mahkemece; davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm mirasçı tarafından temyiz edilmiştir.
TMK 596.maddesinde; vasiyetnamenin geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur. 2.fıkrasında ise, bilinen mirascılar ve diğer ilgililer (vasiyet alacaklısı, mirascı nasbedilen vs.) vasiyetnamenin açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere çağrılır, hükümleri getirilmiştir.
Somut olayda; TMK 596/2. fıkra gereği temyiz eden mirasçıya davetiye çıkartılmadan yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırma ile hüküm tessis edilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/17845, K. 2011/16202, 24 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama