Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/18333 K.2011/18068

Dava dilekçesinde suya vaki müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada, davalıların suya vaki müdahalelerinin önlenilmesi istenilmiştir.

Mahkemece, hükmüne uyulan bozma ilamı gereği yapılan keşif sonucu davacının içme suyu ihtiyacı bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm, süresinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

HUMK' nun 459. maddesi hükmüne göre; “İki tarafın isim ve sıfat ve neticei iddialarına müteallik hataları ve esas hükümdeki hesap hataları kendilerinin istîmaından sonra mahkeme tarafından tashih olunur.

Her ne kadar, mahkemenin gerekçeli kararında dava dilekçesi özeti kısmında dava ile ilgisi olmayan bölümler bulunmakta ise de anılan yasa hükmü gereğince bu kısımların mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkündür.