Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/18358 K.2011/17673

Dava dilekçesinde 5960 TL'lik takibe vaki itirazın iptali ile %40 inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada, kaçak elektrik bedelinin tahsiline ilişkin olarak yapılan takibe vaki itirazın iptali ile % 40 inkar tazminatına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm Dairemizin, 17.2.2011 tarih, 2010/21552 ve 2011 /2149 sayılı kararı ile ve “icra takibine itirazda, icra dairesinin yetkisine itiraz edilmiş olup, mahkemece öncelikle itiraz incelenip davanın sonuçlandırılması gerektiği” gerekçesi ile bozulmuştur.

Yerel mahkeme tarafından Dairemizin bozma kararına uyulmuş, bozma içeriği ile ilgili hiçbir inceleme yapılmaksızın dava esastan incelenerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Öyle ise mahkemece, Dairemizin yukarıda tarih ve numarası bildirilen bozma kararına uyulmasına karar verilmiş olmakla, bozma kararı içeriğine uygun olarak inceleme yapılarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken,yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.