Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/18359 K.2011/15544

Dava dilekçesinde takibe itirazının iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davalı ... yönünden feragat nedeniyle reddi, diğer davalı yönünden ise kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, hükmü temyiz eden davalı yönünden feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olmasına rağmen kendisini bir vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması ve %40 kötüniyet tazminatı talebi konusunda bir karar verilmemiş olması doğru değildir.