Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/1861 K.2011/4919

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği, aradan geçen zamandaki ekonomik göstergelerdeki değişim, müşterek çocuğun yaşı, ihtiyaçları ve hasstalığıve özellikle davalının belirlenen gelir durumu oranı nazara alındığında takdir edilen nafaka miktarı az olup, TMK’nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından "900 TL" rakamının çıkartılarak yerine "1.200 TL" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 17.25 lira fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.3.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.