KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/18890 E., 2012/2190 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2012
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 1.800.00 TL maddi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 423. maddesi gereğince yargılama giderleri arasında bulunan karar harçları, 492 sayılı Harçlar Yasası’na ekli Tarifede yer alan düzenlemeler gereğince kabul edilen tutar üzerinden belirlenip aynı Yasa’nın 417 maddesi gereğince aleyhine karar verilen taraftan alınır.
Mahkemece açıklanan yön gözetilerek hesap yapılması gerekirken daha fazla harcın (88,52 TL) davalıdan tahsiline karar verilmiş olması doğru değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/18890, K. 2012/2190, 1 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama