Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/18967 K.2012/1713

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, iştirak nafakasının niteliği ve özellikle küçüğün ihtiyaçları nazara alındığında mahkemece müşterek çocuk Gözde için takdir edilen nafaka miktarı az olup Türk Medeni Kanunu’nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de;