KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/19226 E., 2012/4002 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asıl dava ve ıslah dilekçesinde davalı ...'den toplam 1749 TL, davalı ...'dan 2138 TL, davalı ...'den 2149 TL, davalılar ... , ... , ... 'dan ayrı ayrı 3110'ar TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Birleşen dava ve ıslah dilekçesinde ise, davalı ...'den 2040 TL, davalı ...'dan 3060 TL davalılar ... ... , ... ve ... 'den ayrı ayrı 4.489'ar TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalılardan Sultan tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/19226, K. 2012/4002, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama