KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/19314 E., 2012/1765 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı/k.davalı dava dilekçesinde, toplam 20.000 TL ecrimisilin işlemiş yasal faizi ile birlikte davalı/k.davacıdan tahsili istenilmiş, davalı/k.davacı ise karşı dava dilekçesinde, toplam 7.500 TL ecrimisilin davacı/k.davalıdan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davacı/k.davalının davasının kısmen kabulü, davalı/k.davacının davasının reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı-davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 348,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 26/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/19314, K. 2012/1765, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama