KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/19493 E., 2012/4208 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2012
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde tapu iptali ve tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 47,85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 284,60 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 21/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/19493, K. 2012/4208, 21 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama