Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/19531 K.2011/20441

Dava dilekçesinde 87.892 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 19.778.34 TL'lik bölümün kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın bütün, davacı tarafın ise sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, mahkemece Dairemizin 16.06.2008 günlü bozma ilamına uyulmakla bozma ilamı lehine olan davacı taraf yararına usulü kazanılmış hak doğmuştur.

Bu nedenle davaya konu edilen dönem içerisinde yer alan 01.12.2002 – 01.06.2005 tarihleri arasındaki zaman dilimi için bozma öncesinde hükmedilen ecrimisilden daha düşük ecrimisile hükmolunması doğru görülmemiştir.Ne var ki bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan ifade tümüyle çıkartılarak yerine “Davanın kısmen kabulü ile,