Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/19595 K.2012/5354

Dava dilekçesinde 3.911,67 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dilekçesinde; müvekkilinin 2003 yılında davalının kooperatif üyeliğini devraldığını, davalının kooperatif başkanlığına yazdığı dilekçeye göre, hissenin devir tarihine kadar olan borçlarından davalının sorumlu olacağını, kooperatifin 1999 tarihindeki iş kazası nedeniyle maruz kaldığı icra takipleri nedeniyle her üyeye düşen toplam miktar olan 3.911.67 TL'nin davacı tarafından ödendiğini ve bu ödemeler nedeniyle davalıya rücu hakkı bulunduğunu belirterek 3.911.67 TL'nin davalıdan tahsilini istemiştir.Davalı cevabında,

zamanaşımı nedeniyle davanın reddini dilemiştir.Mahkemece, her üyenin payına 3.911.67 TL para düştüğü ve bu paranın davacı tarafından ödendiği gerekçe gösterilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.