Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/19650 K.2012/2351

Dava dilekçesinde ... Kasabası ... Yolu 304 Ada 36 parselde kayıtlı taşınmazın malik olduğunu sehven 1930 yazılan doğum tarihinin 1950 olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, tapu kaydında doğum tarihinin sehven 1930 yazıldığı ileri sürülerek 1950 olarak düzeltilmesi istenilmiştir.Mahkemece , davanın kabulüne karar verilmiştir.

HUMK.’nun ilgili maddelerine göre, konusu paradan başka bir şey olan davalarda, görevli mahkeme, müddeabihin davanın açıldığı tarihteki değerine göre belirlenir.

Bu itibarla, öncelikle mahkemece, mahallinde keşif yapılmak suretiyle, dava konusu taşınmazın değerini tespit etmesi gerekecektir.Öyle ise mahkemece, taşınmazın değerinin belirlenip, görev hususunun halledilmesinden sonra, yapılacak yargılama neticesinde hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yanlış gerekçeler ile davanın esası hakkında bir karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,