KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/19840 E., 2012/2210 K.·Mahkemesi:aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2012
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı, annesi ile davalı babasının boşandığını, davalının 200,00 TL iştirak nafakası ödediğini, açtığı nafakanın arttırılması davasında feragat etmesi halinde 400,00 TL ödeyeceğini bildirdiği, iki yıldır düzenli ödeme yapmadığını, Hukuk Fakültesinden 2010 yılından mezun olduğu düşüncesiyle nafakayı kestiğini, oysa bir dersi bulunduğunu ve iki yıllık avukatlık stajı yapacağını belirterek 800,00 TL yardım nafakası verilmesini istemiştir.
Davalı ise davacının yetişkin bir çocuk olduğunu, annesinin gelirinin iyi olduğunu, tek ders sınavından kağıdını boş verip çıktığını, iyi niyetli olmadığını, davacıya iki iş bulmasına rağmen kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.Mahkemece, davacının 10.06.2011 tarihinde okuldan mezun olduğu belirlenerek dava tarihinden mezun olduğu tarihe kadar aylık 200,00 TL yardım nafakasına karar verilmiştir.Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.Davacı daha önceden açmış olduğu nafakasını arttırılması davasından feragat etmesi koşulu ile davalının davacıya fiilen 400,00 TL nafaka ödediğini belirtmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/19840, K. 2012/2210, 1 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama