KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/20197 E., 2012/2754 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davalılardan toplam 5.000 TL manevi tazminat bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, hükmedilen manevi tazminat miktarı üzerinden davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, hükmedilmemiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazının kabulü ile hükmün sonuna "davacı davayı vekille takip ettiğinden.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/20197, K. 2012/2754, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama