Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/20290 K.2012/2934

Dava dilekçesinde araç mülkiyetinin davalıya ait olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava dilekçesinde, dava konusu aracın noterden satış sözleşmesi ile satın alınmasına rağmen trafik tescil kaydını kendi adına yaptırmadığını ancak aracın vergi borçlarından dolayı hakkında icra takibi başlatıldığından aracın mülkiyetinin davalıya ait olduğunun tespiti istenilmiştir.Davalı taraf duruşmalara katılmayarak davaya cevap vermemiş, mahkemece;

noterde resmi olarak araç satışının yapılmasıyla aracın mülkiyetinin davacıya geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.Davalı ..., 14.10.2011 havale tarihli dilekçesi ile davacı tarafından açılan davayı kabul ettiğini bildirmiştir.Davayı kabul, HMUK.'nun 92.maddesinde, taraflardan birinin diğerinin davadaki neticei talebine muvafakat etmesi olarak tanımlanmış, 95.maddede ise kabulün, kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır.Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada dava kabul edilebilir.