Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/20310 K.2012/2328

Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 15.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde taraflar ve vekilleri gelmediler. Evrak üzerinde inceleme yapılarak işin karara bağlanması için belirlenen güne dosyanın bırakılması uygun görüldü.Belirli gün ve saatte dosyadaki bütün kâğıtlar okunarak, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili dilekçesinde; davalıların paydaşı bulunduğu taşınmazın bir bölümüne müvekkili tarafından kavak ağaçları dikildiğini, ancak bu taşınmazın davalılar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davası ile satışına karar verildiğini, bu durumda müvekkilinin iyi niyetli olarak dikmiş olduğu ağaçlar nedeniyle davalıların sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek; fazlaya ilişkin hak saklı kalmak kaydıyla ağaçların bedeli olan 15.000 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Kısa kararda faize ilişkin hüküm bulunmadığı halde, gerekçeli kararda; hükmedilen alacağın yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiştir.