Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/20331 K.2011/18927

Dava dilekçesinde 4.672 TL'lik icra takibine vaki itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, alacağın varlığı ve miktarı yarğılama ile belirlendiğinden likid değildir. Likid olmayan alacak için icra inkar tazminatına hükmolunması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasındaki " ... Asıl alacak üzerinden %40 icra inkar tazmınatının davalıdan tahsiline ... " ifadesinin hüküm fıkrasından çıkartılarak bunun yerine (davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine) sözleri yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 205,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28/11/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.