KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/20397 E., 2012/2297 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 18.990.00 TL ecrimisilin işgal tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, tapuda gaip kişi adına bulunan taşınmazın işgali nedeniyle ecrimisil istemine ilişkin olup, malikin kayyımı tarafından açılmıştır.HGK.nun 08.06.2011 gün ve 2011/243-392 sayılı kararında belirtildiği üzere; davacı kayyım temsil ettiği gaip kişinin hak ve menfaatini korumak için dava açmış olup, yargı harçlarından bağışıklık bulunmamaktadır.
Bu itibarla, davacıdan dava harçları alındıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekirken mahkemece, dava harcı alınmaksızın karar verilmesi bozma nedenidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/20397, K. 2012/2297, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama