KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/20417 E., 2012/2216 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2012
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 5.200 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı İdare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, 5.200 TL ecrimisilin dönem sonlarından itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ilişkindir.Mahkemece yapılan inceleme neticesinde 4.993.53 TL ödencenin 162.62 TL yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
fazla talebin reddine karar verilmiştir.Dava ecrimisil isteğine ilişkin olup, dönem sonundan itibaren faiz istenmiş olmasına göre her dönem sonu miktarı belirtilmek suretiyle dönem sonundan itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekirken, miktar belirtilmek ve gösterilmek suretiyle hüküm tesisi doğru görülmemiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/20417, K. 2012/2216, 1 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama