KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/20940 E., 2012/3194 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2012
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4.750 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava dilekçesinde; ortak murisin 05.01.2009 tarihinde vefat ettiği, kalan evde davacının 1/4 oranında hissedar olduğu, ancak dairenin davalı tarafından kullanıldığı ileri sürülerek, davacı hissesine isabet eden aylık 250 TL ecrimisil üzerinden toplam 4.750 TL'nin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Paydaşlar (kural olarak) intifadan men edilmedikçe birbirlerinden ecrimisil isteyemezler. İntifadan men koşulunun gerçekleşmesi için, ecrimisil istenen süreden önce davacı paydaşın taşınmazdan ya da gelirinden yararlanmak istediğini davalı paydaşa bildirmesi gerekir.
Bu koşul dava şartı niteliğinde olduğundan gerçekleşip gerçekleşmediğinin mahkemece re'sen araştırılarak saptanması zorunludur.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/20940, K. 2012/3194, 13 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama