KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/21007 E., 2012/3187 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2012
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2.240 TL kurum zararının davalı ...'dan, birleşen davada ise davalı ...'dan tahsiline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece her iki davanın da ayrı ayrı kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ...'ın bütün temyiz itirazlarının, davacının ise aşagıda belirtilen husus dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.Birleşen davada 2.240,00 TL alacağın davalı ...'dan faiziyle birlikte tahsili talep edilmiş olup.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen faiz istemi hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/21007, K. 2012/3187, 13 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama