KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/21103 E., 2011/20266 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2011
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 2.000,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, davacı kurum adına kayıtlı taşınmazın davalı ... tarafından haksız işgal edilmesi nedeniyle 07.06.2006-02.07.2010 arası için fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 2 000,00 TL ecrimisil bedelinin tahsili istenilmiştir.Mahkemece;
davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakların (17 616,00 TL) saklı tutulmasına karar verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazın 19 616,00 TL ecrimisil getirebileceği açıklanmıştır.HUMK'nun 4.maddesi gereğince, dava edilen alacağın son kısmı olmadığı ve alacağın tamamı da münazaalı bulunduğu takdirde alacağın tamamı gözönünde tutularak mahkemenin görevli olup olmadığının öncelikle tesbiti gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/21103, K. 2011/20266, 12 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama