KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/2113 E., 2011/7951 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 5.082.90 TL tazminatın rücuan faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tazminatın ödeme tarihinden itibaren faiziyle tahsiline hükmedilmesi gerekirken (davacı talebi de bu yönde olduğu halde) olay tarihinden itibaren faiziyle tahsiline karar verilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 1 nolu bentte yer alan "06.04.2001" tarihi silinerek yerine "03.08.2009" tarihi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 77.25.TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 05.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/2113, K. 2011/7951, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama