KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/21246 E., 2012/6306 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava konusu olan davacıya ait 97 parseldeki sit alanı haline getirilen kısmın, davalı idarece davacı tarafından makinalı ya da makinasız veya herhangi bir şekilde tarım yapamayacağına ilişkin yasaklama yapılıp yapılmadığı bu konuda davacıya davalı idarece çekilen bir ihtarname ya da yapılan tebligat bulunup bulunmadığının davalı idareye sorularak varsa ilgili belgenin dosyaya konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/21246, K. 2012/6306, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama