KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/21333 E., 2012/4371 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 105.430,95 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, fazla ödenen ecrimisil bedelinden 8.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsili talep olunmuş 21.09.2010 tarihli ıslah dilekçesiyle 105.430,95 TL'nin ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsili şekline dönüştürülmüştür.Davalı, 03.02.2011 tarihli dilekçeyle zamanaşımı savunmasında bulunmuştur.
Mahkemece, zamanaşımı konusunda olumlu olumsuz bir karar verilmemiş işin esasına girilerek 105.430,95 TL ecrimisil ile 39.750,14 TL işlemiş faizin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.Zamanaşımı def’i, bir hakkın ileri sürülebilmesine engel olgulardandır. Bu nedenle, öncelikle ve hadise hükümleri uyarınca çözümlenmesi gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/21333, K. 2012/4371, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama