Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/21590 K.2012/3838

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı-davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı dilekçesinde; davalı ile 2008 yılında boşandıklarını, müşterek çocuğun velayetinin kendisine verildiğini ve müşterek çocuk için aylık 300 TL iştirak nafakasına hükmedilmesini istemiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; tarafların sosyal ve ekonomik durumları dikkate alınarak davanın kabulü ile müşterek çocuk için aylık 300 TL iştirak nafakasının davalı tarafından davacıya ödenmesi cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 28.11.1958 tarih ve 15/15 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre; nafakanın artırılması, kaldırılması veya nafakaya hükmedilmesine dair istemlerin kabulünde, dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere karar verilmesi gerekir.