KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/21828 E., 2012/3800 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
Karar Metni
88 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2.690,82 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davaya konu yerin orman sayılan yerlerden olmaması nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dosyasında bulunması gereken delil olarak dayanılan ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/89 Esas sayılı dosyasının aslı veya onaylı örneğine rastlanılamamıştır. Sözü geçen dosyanın veya onaylı örneğinin dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/21828, K. 2012/3800, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama