KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/21849 E., 2012/3008 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
Karar Metni
99 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 1.116,50 TL davacının kuruma borçlu olmadığının tespiti(menfi tespit) masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş olup, hüküm görev uyuşmazlığın çözümü için davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.15 TL onama harcının temyiz eden davacıdan mahallinde alınmasına, 09.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/21849, K. 2012/3008, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama