Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/221 K.2011/55

Dava dilekçesinde 65.000 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Karşılık davada ise; dava konusu taşınmaza dikilen ağaçların sebepsiz zenginleşmeye neden olduğu ... sürülerek fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 3000 TL alacağın tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karşılık davanın ise reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 273,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 1.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 17.01.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.