Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/22369 K.2012/3171

Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüyle 144.319,64 TL asıl alacak yönünden takibin devamına ve %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı tarafın bütün, davacı tarafın ise aşağıda belirtilen husus dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

Davacı ile davalı şirket arasındaki uyuşmazlık ticari iş niteliğinde olup, 3095 Sayılı Kanunun 4489 sayılı Kanun ile değişik 2/2.maddesi hükmü gözetilerek takip tarihinden itibaren %29'u geçmemek üzere tahsil tarihine kadar avans faizinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, kabul edilen asıl alacağa yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan "...asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle...." ibaresinin hükümden çıkartılarak,