KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/22393 E., 2012/3181 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2012
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde suya müdahalenin men-i ile suyun 2/3'ünün davacılara 1/3'ünün ise davalıya verilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüyle suyun kullanımının 1/2'şer hisse ile taraflara bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava dilekçesinde; dava konusu suyun tarafların ortak murisleri olan üç kardeş tarafından paylaşılarak kullanıldığı, onların ölümü üzerine davacılara 11.300 m2, davalıya ise 6.350m2 yer düştüğü, bu nedenle suyun 2/3'ünün davacılar, 1/3'ünün ise davalı tarafından kullanılması hususunda anlaşmalarına rağmen davalının suyun 1/2'sini istediği ve davacılara baskı yaptığı ileri sürülerek,
suyun 2/3'ünün davacılara, 1/3'ünün ise davalıya verilmesi suretiyle paylaştırılmasına karar verilmesi istenilmiştir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüyle suyun 1/2'şer oranda taraflara bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.Davada, suyun belirtilen oranlarda yanlar arasında paylaştırılarak su rejimi kurulması istenilmiştir.Davalı, 20.11.2009 tarihli celsede "karşı tarafın 2/3'lük kullanım hakkı olduğunu bildiğini, buna bir itirazının olmadığını, kullanımlarına da mani olmadığını" beyan ederek, altını imzalamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/22393, K. 2012/3181, 13 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama