Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/22688 K.2012/746

Dava dilekçesinde davacının 6.000 TL borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava tarihinden önce davacının 22.09.2010 tarihli haciz tutanağında davaya konu borcu ödemeyi kabul ve taahhüt etmiş olmasına ve bu beyanın hata ve hile ile makul olmadığının anlaşılmış olmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.