KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/22721 E., 2012/3788 K.·Mahkemesi:aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ayrı yaşadığı davalı eşinden kendisi için 1.200 TL tedbir nafakası ile, müşterek çocuk Nilanur için aylık 300,00 TL tedbir nafakası talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile; dava tarihinden itibaren aylık 1.000 TL. tedbir nafakası davalıdan alınarak davacıya, müşterek çocuk için (kısmen kabulü) aylık 250,00 TL tedbir nafakası talep etmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 130,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/22721, K. 2012/3788, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama