KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/22938 E., 2012/5255 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2012
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.İcra takibine konu alacak miktarının yargılama ile belirlenebilir nitelik taşıması ve likit olmaması gözetilerek icra inkar tazminatı isteminin reddedilmesi gerekirken mahkemece icra inkar tazminatına hükmolunması doğru değilse de,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/22938, K. 2012/5255, 29 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama