KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/22975 E., 2012/7489 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2012
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vasiyetnamenin yerine getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, vasiyetnamenin yerine getirilmesi istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde muris adına kayıtlı tapuların iptali ve davacı adına tescili istenmektedir.
Murisin, taraflardan başka yasal mirasçıları da bulunduğundan ve vasiyetin tüm mirasçılar tarafından yerine getirilmesi gerektiğinden vasiyeti yerine getirmekle yükümlü olanların davaya iştiraki sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekirken, mahkemece tüm yükümlüler taraf olmaksızın ve hükmün infazında tereddüt oluşturacak biçimde davanın kabul edilmesi bozma nedenidir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/22975, K. 2012/7489, 21 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama