KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/2389 E., 2011/11268 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2011
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptaline, olmadığında vasiyetname içeriğinin paylaştırma kuralı sayılmasına; aksi halde tenkise karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece vasiyetmanin iptali ve vasiyetnamenin içeriğinin paylaştırma kuralı sayılmasına yönelik taleplerin reddine; tenkis talepli davanın ise açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacılar vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde taraflar ve vekilleri gelmediler. Evrak üzerinde inceleme yapılarak işin karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Her ne kadar, mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ve Dairemizce, 28.06.2011 tarihine duruşma günü verilmiş ise de;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/2389, K. 2011/11268, 28 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama