KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/2640 E., 2011/7563 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2011
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 13.000 TL maddi-manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, komşuluk hukukuna aykırı eylem sonucu üst kattan su sızması nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Davacı, maddi zararının 19.800,00 TL olduğunu belirterek 8000,00 TL maddi ve 5000,00 TL manevi tazminat istemiştir. Uyuşmazlık konusu miktar gözetildiğinde, H.U.M.K.nun 1 ve 8 inci maddelerine göre davaya bakmak sulh hukuk mahkemesinin görevi dışında kalmaktadır. Mahkemece görev yönü düşünülmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/2640, K. 2011/7563, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama