KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/2661 E., 2011/7112 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde toplam 7000 lira manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın zamanaşımından reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Davalıların haksız eylemi nedeniyle açılan ceza davası içeriğinden; suç tarihinin 26.08.2002 olduğu, davalıların cezalandırılmasına ilişkin 30.05.2007 günlü kararın Yargıtay tarafından yeni yasa gereğince 14.09.2009 günü bozulduğu, 31.03.2010 tarihinde zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davacı eldeki tazminat davasını 10.10.2007 tarihinde açmış olup, dava tarihinde ceza davası derdest bulunduğu gibi davalı yanın cezalandırılmasına ilişkin karardan itibarende bir yıl içinde tazminat istenmiştir. Şu durum karşısında zamanaşımı savunması reddedilerek işin esasının incelenmesi gerekirken mahkemece zamanaşımı bulunduğunun kabul edilmesi bozma nedenidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/2661, K. 2011/7112, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama