KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/2666 E., 2011/5600 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2011
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 1.880,00 lira + 5.000.00 lira alacak + manevi tazminat faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, AAÜT 10 maddesi ve 1. ve 2. fıkralarında " manevi tazminat davalarında avukatlık ücreti hüküm altına alınan miktar üzerinden tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. Davanın kısmen reddi durumunda karşı taraf vekili yararına tarifenin üçüncü kısma göre hükmedilecek ücret davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemez" denilmektedir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/2666, K. 2011/5600, 5 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama