KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/27 E., 2011/4403 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2011
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kiralananın konut ihtiyacı nedeniyle tahliyesi ile 2.700 TL kira alacağının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece tahliye konusunda karar verilmesine yer olmadığına, kira alacağına yönelik oluşanın ise 1.350 TL'lik kısmının kabulüne karar verilmiş, hüküm kira alacağına hasren davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Temyize konu reddedilen yıllık kira parası farkı 1.430 TL’yi geçmemektedir. HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca, 1.400 TL’yi geçmeyen bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.3.2011 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/27, K. 2011/4403, 21 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama