KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/28 E., 2011/4428 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2011
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kiralananın temerrüt nedeniyle tahliyesi ve 17.520 TL kira alacağının tahsili istenilmiştir. Mahkemece tahliye istemi konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, kira alacağı isteminin ise kabulü cihetine gidilmiştir. Davacı tarafın, bakiye ilam harcı ödenmeksizin kararın taraflara tebliği istemi reddedilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kararın verildiği tarihte yürürlükte olan mevzuat hükümlerine uygun tesis edilmiş olmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.25.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.3.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/28, K. 2011/4428, 21 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama