KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/2923 E., 2011/6016 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2011
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2019 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, davacı kurumda kamu görevlisi olan davalının trafik kazasında yaralanması nedeniyle kurum tarafından hastaneye ödenen tedavi giderinin rücuuna ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri de irdelenerek içinde Bütçe Uygulama Talimatı uzmanı da bulunan bilirkişi heyetinden bir kamu kurumunun kendi kamu görevlisine yaptığı tedavi yardımı nedeniyle alacak hakkı bulunup bulunmadığı konusunda denetime elverişli biçimde rapor alınarak konunun incelenip değerlendirilmesi ve varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece yetersiz bilirkişi raporu doğrultusunda karar verilmesi eksik inceleme nedeniyle bozma nedenidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/2923, K. 2011/6016, 11 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama